排除妨害纠纷 （2018）京01民终486号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。根据上述规定，法院只有在受送达人下落不明或采用其他方式均无法送达的情况下，才能够采用公告送达的方式，而且必须在案卷中记明原因和经过，以保障当事人诉讼权利的实现。本案中，当事人岳振刚有固定住所，有固定联系方式。二审期间，本院按照通天利中心起诉时提供的电话号码，联系到了岳振刚本人；按照岳振刚的住所地邮寄送达了传票，其收到了传票并到庭参加了二审诉讼。由此可见，岳振刚并非下落不明，本案可以向岳振刚直接送达或邮寄送达诉讼文书。一审法院在无证据证明岳振刚下落不明，亦无证据证明法院采用民事诉讼法第七章第二节规定的其他方式无法向岳振刚送达的情况下，即采取公告送达的方式送达开庭传票等诉讼文书，违反了民事诉讼法关于送达的相关规定，导致违法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市门头沟区人民法院（2017）京0109民初1327号民
摘要
北京通天利商贸中心与岳振刚排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民终486号上诉人（原审原告）：北京通天利商贸中心，住所地北京市门头沟区军庄镇灰峪村。法定代表人：刘金成，该中心经理。委托诉讼代理人：郭秋杰，男，北京市门头沟区潭柘寺镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：岳振刚，男，1981年7月20日出生，住北京市门头沟区。上诉人北京通天利商贸中心（以下简称通天利中心）因与被上诉人岳振刚排除妨害纠……