建设工程施工合同纠纷 （2014）锡民终字第02029号

中淮建设公司与五星花园公司签订了《建筑工程承包合同》及《通用厂地块合同补充条款》，由中淮建设公司承包土建工程与水电安装工程，后中淮建设公司未经五星花园公司同意，将部分水、电安装工程交由不具备施工资质的九鼎劳务公司进行施工，故中淮建设公司与九鼎劳务公司签订的《施工分包合同》应为无效，但鉴于合同已履行完毕且涉案工程经竣工验收，九鼎劳务公司可以请求支付工程款。关于涉案工程的价款问题，在中淮建设公司与九鼎劳务公司签订的《施工分包合同》已有明确约定，故应以无锡市中信天成建设工程管理有限公司对涉案工程的竣工结算进行审核后的审定价4505060.5元（已扣除12％）为准，并按约结算。九鼎劳务公司要求以其提交的工程结算报告作为结算依据的主张，不符合合同约定，法院不予采信。一审中，九鼎劳务公司只认可中淮建设公司已支付工程款120万元。中淮建设公司辩称应减去其已经支付的工程款139万元、五星花园公司供材10.5万元及九鼎劳务公司承担审计费7.5万元的意见，因中淮建设公司未能提供证据证明，故法院不予采信。中淮建设公司辩称其与五星花园公司关于工程款的问题，目前在法院审理，要求本案中止审理。原审法院认为，两案系

中淮建设公司与五星花园公司签订了《建筑工程承包合同》及《通用厂地块合同补充条款》，由中淮建设公司承包土建工程与水电安装工程，后中淮建设公司未经五星花园公司同意，将部分水、电安装工程交由不具备施工资质的九鼎劳务公司进行施工，故中淮建设公司与九鼎劳务公司签订的《施工分包合同》应为无效，但鉴于合同已履行完毕且涉案工程经竣工验收，九鼎劳务公司可以请求支付工程款。关于涉案工程的价款问题，在中淮建设公司与九鼎劳务公司签订的《施工分包合同》已有明确约定，故应以无锡市中信天成建设工程管理有限公司对涉案工程的竣工结算进行审核后的审定价4505060.5元（已扣除12％）为准，并按约结算。九鼎劳务公司要求以其提交

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第02029号上诉人（原审被告）江苏中淮建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市枚乘西路119号。法定代表人钱增茂，该公司董事长。委托代理人王晓飞，该公司职员。委托代理人武超平，江苏穿石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海九鼎建筑劳务有限公司，住所地上海市曲阳路553号146B室。法定代表人徐兴来，该公司总经理。委托代理人黄炜、杨义斌，……