民间借贷纠纷 (2016)豫07民终3727号
裁判要旨
该证人陈述并不认识梁卫锋,且也未亲眼所见梁卫锋还款的事实,是听郝金凤取到1000元钱后所述,属于传来证据,不能单独作为定案依据,故不予认定。本院对原审审理查明的事实予以确认,另查明:吴运河于2009年12月5日向梁卫锋出具“今收到梁卫锋还来借款贰万元正,用于吴昊天交学费。”的收条一份。原审法院调查吴运河时,吴运河对收到条的陈述为“打条的时间就是条上所写时间,因为这钱我从王卫国手里借的,梁卫锋照王卫国的头还了这钱,我和梁卫锋的帐两清了”;吴运河对案涉借条的陈述为“没见过这条,他去找郝金凤借钱这事知道,梁卫锋不止借这一笔钱,还有借我的钱,2009年9月份我女儿开学我就找梁卫锋让其还钱,让梁卫锋借我家的钱赶快还,至于梁卫锋为何没有收回条我不清楚,后来听说梁卫锋在郝金凤住院期间还了郝金凤5000元”。郝金凤陈述称梁卫锋借款用途是家中急事用钱,梁卫锋称借款用于了工程,王艳称借款其不知情。梁卫锋主张偿还给吴运河的2万元即是偿还的案涉借款,并称钱还给吴运河,未告知郝金凤,吴运河说借条找不到了,故未收回借条。郝金凤陈述称梁卫锋于2012年××院住院时还款4000元,2014年在共产主义大桥还款1000
摘要
该证人陈述并不认识梁卫锋,且也未亲眼所见梁卫锋还款的事实,是听郝金凤取到1000元钱后所述,属于传来证据,不能单独作为定案依据,故不予认定。本院对原审审理查明的事实予以确认,另查明:吴运河于2009年12月5日向梁卫锋出具“今收到梁卫锋还来借款贰万元正,用于吴昊天交学费。”的收条一份。原审法院调查吴运河时,吴运河对收到条的陈述为“打条的时间就是条上所写时间,因为这钱我从王卫国手里借的,梁卫锋照王卫国的头还了这钱,我和梁卫锋的帐两清了”;吴运河对案涉借条的陈述为“没见过这条,他去找郝金凤借钱这事知道,梁卫锋不止借这一笔钱,还有借我的钱,2009年9月份我女儿开学我就找梁卫锋让其还钱,让梁卫锋借我
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终3727号上诉人(原审被告):王艳,女,1975年12月2日出生,汉族,住新乡市。被上诉人(原审原告)郝金凤,女,1971年2月19日出生,汉族,住新乡市。原审被告:梁卫锋,男,1975年3月7日出生,汉族,住新乡市。委托代理人陈越强,1963年6月20日出生,汉族,住河南省长垣县。上诉人王艳因与被上诉人郝金凤、原审被告梁卫锋民间借贷……