不当得利纠纷 （2014）喀民终字第1029号

在本案审理过程中，上诉人麦麦提.纳麦提认可其通过转账给被上诉人支付的140000元系代上诉人麦合苏木.图尔迪支付的砖款，该付款时间是在2012年7月4日，而上诉人麦合苏木.图尔迪给被上诉人出具欠条时间是在2012年7月13日。本院下发的（2013）喀民终字第801号民事判决对该事实予以认定，故对上诉人麦合苏木.图尔迪主张该转账系另行付款的行为未予认定，且在二审中上诉人麦合苏木.图尔迪也未能提供证据证实支付给被上诉人的140000元砖款是另行支付的其他砖款。因此，对原生效判决已认定的事实，当事人不能以相同的事实再行起诉。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审　判　长　卢 青 萍代理审判员　张 荣 琴代理审判员　塞诺拜尔二〇一四年九月二十五日书　记　员　张 墨 川 关注

在本案审理过程中，上诉人麦麦提.纳麦提认可其通过转账给被上诉人支付的140000元系代上诉人麦合苏木.图尔迪支付的砖款，该付款时间是在2012年7月4日，而上诉人麦合苏木.图尔迪给被上诉人出具欠条时间是在2012年7月13日。本院下发的（2013）喀民终字第801号民事判决对该事实予以认定，故对上诉人麦合苏木.图尔迪主张该转账系另行付款的行为未予认定，且在二审中上诉人麦合苏木.图尔迪也未能提供证据证实支付给被上诉人的140000元砖款是另行支付的其他砖款。因此，对原生效判决已认定的事实，当事人不能以相同的事实再行起诉。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）喀民终字第1029号上诉人（原审原告）麦合苏木.图尔迪。上诉人（原审原告）麦麦提.纳麦提。被上诉人（原审被告）喀什市新湘源空心砖厂。住所地：喀什市多莱特巴格乡18村。法定代表人郑建炎，该厂总经理。委托代理人刘文辉，该厂副总经理。上诉人麦合苏木.图尔迪、麦麦提.纳麦提与被上诉人喀什市新湘源空心砖厂不当得利纠纷一案，不服喀什市人民法院（……