金融借款合同纠纷 （2019）豫0622民初2636号
裁判要旨
苗海艳、李高强、李圆、韦佳佳承认淇县农村信用合作联社在本案中主张的事实，故对淇县农村信用合作联社主张的事实本院予以确认。 淇县农村信用合作联社与苗海艳签订的《最高额个人借款合同》是双方在平等、自愿的基础上签订的，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属于合法、有效的合同，应受法律保护，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。 本案中，淇县农村信用合作联社按约发放了贷款，履行了自己的合同义务，苗海艳未按合同约定及时偿还利息，显属违约，应当承担相应的违约责任。 根据合同约定，借期内利率为月息9.9‰，逾期偿还借款的在原借款利率的基础上加收50%即14.85‰，在借款到期后，苗海艳未能全部偿还借款本息，构成违约，故对淇县农村信用合作联社要求苗海艳按合同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 淇县农村信用合作联社提交的《最高额保证合同》能够证明李高强、李圆、韦佳佳为苗海艳提供担保的事实，李高强、李圆、韦佳佳认为淇县农村信用合作联社在签订担保合同时未尽到借款用途审查义务，且借款到期后未及时通知担保人的辩解不能免除李高强、李圆、韦佳佳的担保责任。 《最高额保证合同》约定，债权人对债务人授信的累计
摘要
淇县农村信用合作联社与苗海艳、李高强金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2636号原告：淇县农村信用合作联社，住所地淇县朝歌路30号。 负责人：毛敢杰，该联社理事长。 委托诉讼代理人：汤帅，男，系该单位职工。 被告：苗海艳，女，1986年3月27日出生，汉族，住淇县。 被告：李高强，男，1974年3月31日出生，汉族，住淇县。 被告：李圆，男，1991年11月21日出生，汉族，住淇县。 被告：韦佳佳，女，1……