买卖合同纠纷 （2014）丹审民再字第00007号

原、被告间买卖合同关系成立并有效，原告在交付铝合金门窗后，被告应及时给付货款，拒不给付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理，予以支持。东港市人民法院于2012年9月28日作出（2012）东民初字第3619号民事判决：被告李国兴于本判决生效后十日内给付原告张宝田欠款117824元，并自2012年8月21日起至确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。本院再审过程中，申请再审人李国兴称，请求撤销一审法院判决。其认为原审法院未经传票传唤申请人，缺席判决程序违法；原审法院公告送达判决书错误；张宝田提交的2009年10月24日的欠据涉嫌伪造。被申请人张宝田辩称：原审判决认定事实清楚、程序合法，请求对李国兴的再审申请予以驳回。本院再审认为，本案中申请再审人李国兴在一审庭审中未到庭参加诉讼，其现对欠付被申请人张宝田89500元的事实不持异议，但对一审法院认定其欠被申请人张宝田28324元的欠款的事实提出质疑。李国兴认为张宝田出具的欠款数额为28324元的欠据，实为李国兴为张宝田出具的一张收款收据，张宝田将该收据涂改为欠据，并在本院再审过程中申请对“欠据”中的“欠”字进

原、被告间买卖合同关系成立并有效，原告在交付铝合金门窗后，被告应及时给付货款，拒不给付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理，予以支持。东港市人民法院于2012年9月28日作出（2012）东民初字第3619号民事判决：被告李国兴于本判决生效后十日内给付原告张宝田欠款117824元，并自2012年8月21日起至确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。本院再审过程中，申请再审人李国兴称，请求撤销一审法院判决。其认为原审法院未经传票传唤申请人，缺席判决程序违法；原审法院公告送达判决书错误；张宝田提交的2009年10月24日的欠据涉嫌伪造。被申请人张宝田辩称：原审判决认

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）丹审民再字第00007号申请再审人（一审被告）：李国兴，男，1970年5月26日出生，汉族，沈阳市乐天铝塑门窗有限公司业主。委托代理人：林雪松，辽宁圣权律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张宝田，男，1953年4月13日出生，汉族，无职业。委托代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。申请再审人李国兴因与被申请人张宝田买卖合同纠纷一案,……