追偿权纠纷 (2015)锦民终字第01087号

案号
(2015)锦民终字第01087号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2015
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2015-11-02

裁判要旨

原告取得追偿权的条件为原告对交通事故受害人家属进行了实际赔偿且原告具有免责事由,原告才能取得追偿权。(2014)北刑初字第00242号刑事附带民事判决书虽判决原告对受害人家属负有赔偿义务,(2015)锦刑二终字第00084号刑事附带民事裁定书也维持了该判决,但原告并未实际履行该赔偿义务,尚未取得追偿权,故对原告的诉讼请求本院依法不予支持。原审依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告的诉讼请求。案件受理费2500元,减半收取1250元,由原告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司负担。宣判后,富邦财产保险有限公司锦州中心支公司不服,向本院提起上诉称,保险公司实际赔偿是诉讼时效开始计算时间,并没有规定保险公司实际赔偿后才取得赔偿权。一审法院以上诉人没有实际赔偿为由,认定上诉人没有追偿权与法无据。上诉人在一审庭审时,明确表示庭后对附带民事原告人于洪伟进行赔偿,但一审不等上诉人赔偿就做出判决,有失公平公正。上诉人在2015年7月14日对刑事附带民事原告人于洪伟进行了赔偿,上诉人有权

摘要

原告取得追偿权的条件为原告对交通事故受害人家属进行了实际赔偿且原告具有免责事由,原告才能取得追偿权。(2014)北刑初字第00242号刑事附带民事判决书虽判决原告对受害人家属负有赔偿义务,(2015)锦刑二终字第00084号刑事附带民事裁定书也维持了该判决,但原告并未实际履行该赔偿义务,尚未取得追偿权,故对原告的诉讼请求本院依法不予支持。原审依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告的诉讼请求。案件受理费2500元,减半收取1250元,由原告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司负担

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锦民终字第01087号上诉人(原审原告)富邦财产保险有限公司锦州中心支公司,住所地辽宁省锦州市太和区。负责人董彤,该公司总经理。委托代理人侯爽,辽宁玉衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈鹏达,男,1994年3月10日出生,满族,无业,住辽宁省北镇市。被上诉人(原审被告)张岩,男,1971年1月11日出生,汉族,无业,住辽宁省北镇市。被上诉人……