（2017）鄂01行初603号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。即可以提起行政诉讼的行为应当是行政行为，司法行为不属于行政诉讼受案范围。本案中，武昌区政府申请人民法院强制执行，人民法院作出准予执行裁定后，武昌区政府依据该裁定实施的强制拆除原告房屋的行为，属于执行人民法院生效裁定的行为，不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告张振岗的起诉。本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长　　张泽斌审判员　　罗东辉审判员　　罗　浩二〇一七年十二月十三日书记员　　侯士宇 更多数据：www.

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。即可以提起行政诉讼的行为应当是行政行为，司法行为不属于行政诉讼受案范围。本案中，武昌区政府申请人民法院强制执行，人民法院作出准予执行裁定后，武昌区政府依据该裁定实施的强制拆除原告房屋的行为，属于执行人民法院生效裁定的行为，不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告张振岗的起诉。本案不交

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂01行初603号原告张振岗。被告武昌区人民政府。原告张振岗诉被告武昌区人民政府（以下简称武昌区政府）房屋行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告张振岗诉称，2017年2月22日，武昌区人民法院告知原告受理了武昌区政府申请强制执行武昌征补字（2016）第226号房屋征收补偿决定。原告进行了陈述、申辩，告知法官原……