（2016）沪01行终406号

根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》第五条、《裁决若干规定》第三条规定，被上诉人徐汇区房管局具有作出被诉不予受理行为的法定职权。因涉案房屋所在地块的拆迁许可证系2009年核发，故应适用原房屋拆迁裁决规范即《裁决若干规定》。根据被上诉人徐汇区房管局提供的证据，其收到上诉人要求进行拆迁裁决的申请后经审查，部分涉案房屋所在地块的拆迁许可证经延期至2015年6月30日止，且该地块至2014年8月已经清理完毕，上诉人提出拆迁裁决申请已经超过法定期限，另部分涉案房屋未核发拆迁许可证。被上诉人徐汇区房管局据此适用《裁决若干规定》第九条第（一）项规定，决定对上诉人要求拆迁裁决申请不予受理，并告知了对此不服的行政复议或行政诉讼救济途径，执法程序并无不当。上诉人称其为涉案房屋所有人，因其并未提供充分证据，故该主张难以支持。被上诉人徐汇区政府受理上诉人复议申请后，经审查认为，上诉人以邮寄方式要求提交的房屋裁决申请已明显超过房屋拆迁期限，依据《行政复议法》第二十八条第一款第（一）项规定，在复议期限内作出被诉复议决定，维持被诉不予受理行为，亦无不当。综上，上诉人钱顺荣的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，

根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》第五条、《裁决若干规定》第三条规定，被上诉人徐汇区房管局具有作出被诉不予受理行为的法定职权。因涉案房屋所在地块的拆迁许可证系2009年核发，故应适用原房屋拆迁裁决规范即《裁决若干规定》。根据被上诉人徐汇区房管局提供的证据，其收到上诉人要求进行拆迁裁决的申请后经审查，部分涉案房屋所在地块的拆迁许可证经延期至2015年6月30日止，且该地块至2014年8月已经清理完毕，上诉人提出拆迁裁决申请已经超过法定期限，另部分涉案房屋未核发拆迁许可证。被上诉人徐汇区房管局据此适用《裁决若干规定》第九条第（一）项规定，决定对上诉人要求拆迁裁决申请不予受理，并告知了对

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪01行终406号上诉人（原审原告）钱顺荣，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人王惠平，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人王未未，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）上海市徐汇区住房保障和房屋管理局。法定代表人卢蕴玉，局长。委托代理人李刚，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市徐汇区人民政府。法定代表人鲍炳……