民间借贷纠纷 (2021)粤03民终11914号
裁判要旨
本案系民间借贷。关于涉案款项的性质及利息的约定,一审法院已经结合在案证据,根据法律规定,进行了充分的说理和论证,并无不当之处,本院予以确认,并不再赘述。关于利息计算标准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定:“本规定施行后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案受理时间为2020年9月28日,借贷合同成立于2020年8月20日之前,原审法院适用当时的司法解释按照年利率36%核算已支付的利息、判令上诉人按照年利率24%的标准计算欠条出具之日至2018年5月28日的利息,符合法律规定,本院予以维持。综上所述,上诉人林永本的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一规定,判决如下:驳回
摘要
本案系民间借贷。关于涉案款项的性质及利息的约定,一审法院已经结合在案证据,根据法律规定,进行了充分的说理和论证,并无不当之处,本院予以确认,并不再赘述。关于利息计算标准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定:“本规定施行后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案受理时间为
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终11914号上诉人(原审被告):林永本,男,汉族,1972年9月3日出生,身份证住址福建省枳荣县。委托诉讼代理人:杨天宝,广西翰哲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何祥年,男,汉族,1972年12月8日出生,身份证住址福建省枳荣县。委托诉讼代理人:叶露,广西广合律师事务所律师。上诉人林永本因与被上诉人何祥年民间借贷纠纷一案,不服广……