加工合同纠纷 （2013）锡商终字第0741号

本案争议焦点：1、康裕公司的实际供货数量是多少；2、宏益公司与康裕公司有无约定交货日期；如果存在交货日期的约定，康裕公司是否存在迟延供货；3、康裕公司对宏益公司与ANG公司之间的业务往来是否清楚，即康裕公司在与宏益公司签订《协议书》时，对因违约有可能给宏益公司造成的损失包括预期利益是否能够预见或应当预见到；4、宏益公司主张的损失及预期利益是否合理。一、关于第一个争议焦点，康裕公司认为除了宏益公司认可的415176件货物外，其公司还供应了57000件货物，并就此提供了2010年9月17日报关单，认为该报关单是宏益公司在（2012）锡商终字第0166号案件审理中向无锡市中级人民法院提交的，该报关单载明的商品编号与其他11张报关单载明的商品编号相同，且目的地都是美国，由此证明2010年9月17日报关单上的57000件货物也是康裕公司提供的。宏益公司认为，2010年9月17日报关单所指向的货物并非由康裕公司加工，而是由江阴凯之梦服饰有限公司加工的，并提交了由江阴凯之梦服饰有限公司出具的书面证明1份、2010年6月4日与费洪涛签订的生产确认书1份，用以证明宏益公司委托江阴凯之梦服饰有限公司加工了

本案争议焦点：1、康裕公司的实际供货数量是多少；2、宏益公司与康裕公司有无约定交货日期；如果存在交货日期的约定，康裕公司是否存在迟延供货；3、康裕公司对宏益公司与ANG公司之间的业务往来是否清楚，即康裕公司在与宏益公司签订《协议书》时，对因违约有可能给宏益公司造成的损失包括预期利益是否能够预见或应当预见到；4、宏益公司主张的损失及预期利益是否合理。一、关于第一个争议焦点，康裕公司认为除了宏益公司认可的415176件货物外，其公司还供应了57000件货物，并就此提供了2010年9月17日报关单，认为该报关单是宏益公司在（2012）锡商终字第0166号案件审理中向无锡市中级人民法院提交的，该报关单

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）锡商终字第0741号上诉人（原审被告）南通康裕编织有限公司，住所地如东县袁庄镇康庄村八组。法定代表人丁爱梅，该公司执行董事。委托代理人严海梅，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江阴宏益制衣有限公司，住所地江阴市祝塘镇云顾路98号。法定代表人仲刚，该公司董事长。委托代理人奚海清、尹协卿，江苏振强律师事务所律师。上诉人南通康裕编织有限公……