买卖合同纠纷 （2014）保民四终字第130号

双方在饭店转让过程中，签订了两份合同，一份为房屋转租合同，即双方所签的“房屋租赁合同转让协议”，另一份为饭店内设施及后院小房买卖合同，即双方签订的“转让协议”，双方以经营饭店为目的，故“房屋租赁合同转让协议”为主合同，“转让协议”为从合同，主合同无效，从合同亦无效，故郭海涛要求撤销与刘军订立的转让协议，返还郭海涛63000元的诉讼请求，一审法院予以支持。郭海涛要求刘军赔偿其经济损失5000元，证据不足，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第五十四条、第五十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、撤销郭海涛与刘军签订的转让协议，刘军返还郭海涛63000元，限判决生效后10日内履行。二、驳回郭海涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，由刘军负担。刘军不服一审判决，向本院提起上诉称：一、上诉人不存在隐瞒事实的行为，更不存在欺诈。没有充足的证据证明租赁合同转让前魏建军告知我原房屋租赁合同已经解除

双方在饭店转让过程中，签订了两份合同，一份为房屋转租合同，即双方所签的“房屋租赁合同转让协议”，另一份为饭店内设施及后院小房买卖合同，即双方签订的“转让协议”，双方以经营饭店为目的，故“房屋租赁合同转让协议”为主合同，“转让协议”为从合同，主合同无效，从合同亦无效，故郭海涛要求撤销与刘军订立的转让协议，返还郭海涛63000元的诉讼请求，一审法院予以支持。郭海涛要求刘军赔偿其经济损失5000元，证据不足，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第五十四条、第五十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、撤销郭海涛与刘军签订的转让协

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民四终字第130号上诉人（原审被告）刘军，男，1972年8月18日出生，汉族。委托代理人朱文鹏，河北溥泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭海涛，男，1976年8月12日出生，汉族。委托代理人王建波，河北助友律师事务所律师。上诉人刘军因买卖合同纠纷一案，不服河北省雄县人民法院（2013）雄民初字第30707号民事判决，向本院提起上诉。本院依……