公司盈余分配纠纷 （2014）浙金商终字第1331号

本案中，武义机床制造有限公司主张股东将违反法律规定的分配利润予以退还，该诉讼属于给付之诉，本案所涉公司账外分红行为的效力认定问题，法院应主动审查。因此，在公司存在诉讼利益，与本案有直接利害关系的情况下，武义机床制造有限公司依法享有诉讼权利。原审法院认为应先提起公司行为无效的确认之诉，并据此认定公司原告主体不适格，裁定驳回武义机床制造有限公司的起诉欠妥。武义机床制造有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省武义县人民法院（2014）金浦商初字第422号民事裁定；二、指令浙江省武义县人民法院对本案进行审理。审 判 长　高国坚审 判 员　应　倩审 判 员　张淑英二〇一四年八月十九日代书记员　张青青 来源：

本案中，武义机床制造有限公司主张股东将违反法律规定的分配利润予以退还，该诉讼属于给付之诉，本案所涉公司账外分红行为的效力认定问题，法院应主动审查。因此，在公司存在诉讼利益，与本案有直接利害关系的情况下，武义机床制造有限公司依法享有诉讼权利。原审法院认为应先提起公司行为无效的确认之诉，并据此认定公司原告主体不适格，裁定驳回武义机床制造有限公司的起诉欠妥。武义机床制造有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省武义县人民法院（2014）金浦商初字第422号民事裁定；二、指令浙江省武义

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙金商终字第1331号上诉人（原审原告）：武义机床制造有限公司。法定代表人：陈广寨。委托代理人：潘琼华。委托代理人：陈燕青。被上诉人（原审被告）：潘永强。被上诉人（原审被告）：徐爱国。被上诉人（原审被告）：杨军。被上诉人（原审被告）：周文。被上诉人（原审被告）：徐建生。被上诉人（原审被告）：骆振寿。被上诉人（原审被告）：李建华。被上诉人（原审被……