职务侵占 （2015）泉刑终字第1757号

被告人洪明善身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位的财产人民币7580000元非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。据此，原审法院依法作出判决：一、被告人洪明善犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币三万元；二、责令被告人洪明善退出赃款人民币7580000元，赔偿被害单位泉州银行股份有限公司。上诉人洪明善诉称，原判对上诉人洪明善定性有误，上诉人洪明善无非法占有客户资金的目的，应认定为挪用资金罪，且犯罪数额应扣除其已支付客户的利息；被公安机关盘查时即供认侵占的犯罪事实，应认定为自首，请求二审查清事实予以改判较轻刑罚。其辩护人提出相同辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人洪明善于1999年4月至2005年8月期间，利用担任泉州市商业银行股份有限公司新门支行副行长、鲤城支行行长、石狮支行行长等职便，向客户虚构银行理财业务，以单位名义与客户签订《协议书》，侵占客户交由银行理财的款项共计人民币758万元，用于个人借贷、股票投资等事实清楚，认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。关于上诉人洪明善及其辩护人

被告人洪明善身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位的财产人民币7580000元非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。据此，原审法院依法作出判决：一、被告人洪明善犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币三万元；二、责令被告人洪明善退出赃款人民币7580000元，赔偿被害单位泉州银行股份有限公司。上诉人洪明善诉称，原判对上诉人洪明善定性有误，上诉人洪明善无非法占有客户资金的目的，应认定为挪用资金罪，且犯罪数额应扣除其已支付客户的利息；被公安机关盘查时即供认侵占的犯罪事实，应认定为自首，请求二审查清事实予以改判较轻刑罚。其辩护人提出相同辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第1757号原公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）洪明善，籍贯福建省晋江市，捕前系泉州银行股份有限公司监察保卫部总经理，家住福建省泉州市鲤城区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年8月29日被抓获羁押，同年9月2日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。辩护人涂明忠、林进辉，福建泉中律师事务所律师。鲤城区人民法院审……