盗窃 （2017）闽01刑终308号

原判决部分事实不清，证据不足，部分事实认定错误，且程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十七条第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121刑初536号刑事判决；二、发回福建省闽侯县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　林　樑审判员　傅立新审判员　高怀宝二〇一七年二月二十日书记员　郑超民附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第二百二十七条第（五）项第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：……（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。 百度搜索“”

原判决部分事实不清，证据不足，部分事实认定错误，且程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十七条第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121刑初536号刑事判决；二、发回福建省闽侯县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　林　樑审判员　傅立新审判员　高怀宝二〇一七年二月二十日书记员　郑超民附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终308号原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。上诉人（原审被告人）龚老六，男，1969年1月3日出生于湖北省监利县，汉族，文化程度小学，务工，住湖北省监利县。2006年2月22日因犯盗窃罪被福建省泉州市丰泽区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2006年3月16日刑满释放。2016年3月3日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同年3月4日被刑……