（2014）鄂荆门行终字第00011号

工伤认定涉及到受害人和用人单位双方的权益，应当严格依照《工伤保险条例》的有关规定执行。涂某是原告的员工，在下班回家途中发生交通事故，其承担事故的次要责任。根据《工伤保险条例》第十四条第六项的规定，涂某在下班途中，受到非本人主要责任的交通事故死亡，应认定为工亡。被告受理第三人提出的工伤认定申请后，依照法定程序收集、审核相关证据，告知当事人享有的权利及承担的举证责任。其认定涂某属工亡的事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，其所作出的掇人社伤认（2013）189号工亡认定决定程序合法，故依法予以维持。关于原告提出涂某擅自提前离岗且未行走回家路线而遭遇交通事故身亡，不应认定为工亡的意见，本院认为，原告所说涂某提前离岗及未行走回家路线没有事实根据。由事故地点及急救时间等因素及涂某的同事陈某的证明和《安全协议书》等证据可以推定涂某在事故当日是按常例下午5点半下班回家。原告在接到《工伤调查通知书》后向被告提交了《关于涂某不属于工伤的答辩意见》，称涂某是擅自提前下班后外出办事遭遇交通事故，但没有提交任何相应的证明材料。其在诉讼中提交的掇刀区虎牙关社区的证明并不能否定涂某在湖北动能公司宿舍楼居住的事实

工伤认定涉及到受害人和用人单位双方的权益，应当严格依照《工伤保险条例》的有关规定执行。涂某是原告的员工，在下班回家途中发生交通事故，其承担事故的次要责任。根据《工伤保险条例》第十四条第六项的规定，涂某在下班途中，受到非本人主要责任的交通事故死亡，应认定为工亡。被告受理第三人提出的工伤认定申请后，依照法定程序收集、审核相关证据，告知当事人享有的权利及承担的举证责任。其认定涂某属工亡的事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，其所作出的掇人社伤认（2013）189号工亡认定决定程序合法，故依法予以维持。关于原告提出涂某擅自提前离岗且未行走回家路线而遭遇交通事故身亡，不应认定为工亡的意见，本院认为，原

湖北省荆门市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）鄂荆门行终字第00011号上诉人（原审原告）湖北荆塑科技发展有限公司，住所地荆门化工循环产业园99号。组织机构代码：57987924-0。法定代表人王功华，男，经理。委托代理人郑林，湖北新天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）荆门市掇刀区人力资源和社会保障局，住所地荆门市掇刀区关公大道166号。组织机构代码：73269303-3。法定代表人徐金……