（2014）白山民一再字第9号

陈士高、丁锐兵本案所主张的债权275，000.00元及相应的滞纳金，业经本院（1999）白山经再字第3号民事判决生效。陈士高诉请的赔偿债权本金、滞纳金、迟延履行金等经济损失，实际上是要求白山市民政局赔偿因其批准、申请注销救灾公司导致（1999）白山经再字第3号判决强制执行不能部分的损失。因吉林省四平市中级人民法院作出（2006）四执字第71－1号民事裁定，已裁定将陈士高变更为申请执行人，即确认陈士高为债权人，故陈士高具有本案的原告主体资格。2007年7月2日，北京市房山区人民法院作出（2007）房民初字第4170号民事判决，确认丁锐兵与绣品厂于2004年12月26日签订的债权让与契约书有效。即丁锐兵享有本案争议的部分债权，丁锐兵以此为依据作为有独立请求权的第三人主张权利，其诉讼主体资格符合法律规定。本院（1999）白山经再字第3号民事判决，已判决救灾公司偿还绣品厂货款，事实上已确认了绣品厂与救灾公司之间买卖合同的效力，故绣品厂与救灾公司之间的买卖合同的效力问题，本院不予审理。陈士高并未与救灾公司签订过买卖合同，故其要求确认与救灾公司之间买卖合同效力的主张，本院不予支持。如前所述，陈士高

陈士高、丁锐兵本案所主张的债权275，000.00元及相应的滞纳金，业经本院（1999）白山经再字第3号民事判决生效。陈士高诉请的赔偿债权本金、滞纳金、迟延履行金等经济损失，实际上是要求白山市民政局赔偿因其批准、申请注销救灾公司导致（1999）白山经再字第3号判决强制执行不能部分的损失。因吉林省四平市中级人民法院作出（2006）四执字第71－1号民事裁定，已裁定将陈士高变更为申请执行人，即确认陈士高为债权人，故陈士高具有本案的原告主体资格。2007年7月2日，北京市房山区人民法院作出（2007）房民初字第4170号民事判决，确认丁锐兵与绣品厂于2004年12月26日签订的债权让与契约书有效。即

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白山民一再字第9号申请再审人（原审原告）：陈士高，男，汉族，农民，住江苏省通州市。委托代理人：单波，吉林学民律师事务所律师。被申请人（原审被告）：白山市民政局。住所地：吉林省白山市浑江大街。法定代表人：王晓东，局长。委托代理人：孙国荣，白山市民政局副局长。委托代理人：张治学，吉林龙达律师事务所律师。第三人：丁锐兵，男，汉族，无职业，住江苏省启东……