股权转让纠纷 （2013）长中民四终字第04894号

依法成立的合同受法律保护。天鹰公司与科金公司签订的《股权转让合同》，是双方真实意思表示，且不违反我国强制性和禁止性的法律规定，该《股权转让合同》合法有效。天鹰公司已按约将50万元定金汇入科金公司的控股股东中科院研究所账户，但科金公司至今没有取得相应国有资产授权管理机构的关于股权转让的批准，致该《股权转让合同》无法履行，科金公司理应承担本案的违约责任。天鹰公司未选择该《股权转让合同》的“第六条、3”，而选择“第六条、4”违约责任的计算方式，且根据“第六条、4”的约定，科金公司应承担的违约金总额为113万元（565万元×20%）。但是，天鹰公司诉请仅要求支付45.8万元，该行为是天鹰公司对自身权利的处分，不违反相关法律规定。因此，对天鹰公司要求科金公司按合同约定向其返还50万元定金并承担45.8万元违约金的诉讼请求，应予以支付。科金公司称天鹰公司的诉讼请求已超过两年的诉讼时效，因该《股权转让合同》中对天鹰公司主张权利的时间未有明确的约定，科金公司也未提交证据证明天鹰公司在诉讼前向其主张权利的具体时间，本案诉讼时效应从天鹰公司主张权利之日（即本案起诉之日）起算，故对科金公司称天鹰公司的诉讼请

依法成立的合同受法律保护。天鹰公司与科金公司签订的《股权转让合同》，是双方真实意思表示，且不违反我国强制性和禁止性的法律规定，该《股权转让合同》合法有效。天鹰公司已按约将50万元定金汇入科金公司的控股股东中科院研究所账户，但科金公司至今没有取得相应国有资产授权管理机构的关于股权转让的批准，致该《股权转让合同》无法履行，科金公司理应承担本案的违约责任。天鹰公司未选择该《股权转让合同》的“第六条、3”，而选择“第六条、4”违约责任的计算方式，且根据“第六条、4”的约定，科金公司应承担的违约金总额为113万元（565万元×20%）。但是，天鹰公司诉请仅要求支付45.8万元，该行为是天鹰公司对自身权利

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）长中民四终字第04894号上诉人（原审被告）：沈阳科金新材料有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路91号。法定代表人：谭若兵，该公司董事长。委托代理人：于璐，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南天鹰投资集团有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路368号（科研办公楼2楼202房）。法定代表人：刘格，该公司董事长。委托代理人：杨伍平，湖南泰……