民间借贷纠纷 （2021）豫01民终3900号

被告毛滔经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃各项诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，原告依据银行转账凭证提起民间借贷诉讼，被告未抗辩、举证、质证，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系。据现有证据，尚未审查出原告、被告之间的借贷关系存在法定无效情形，故原审法院认定原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应当及时清偿借款，诉讼中，原告以实际转款金额59万元主张本金并要求被告自本案立案之日即2021年1月26日按年利率3.85％至实际支付之日支付利息，有事实依据且符合法律规定，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，郑州市中原区人民法院判决：被告毛滔于判决生效之日起十日内偿还原告巴聚借款本金59万元，并自2021年1月26日至实际偿还之日按年利率3.85％支付利息。如果未按判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

被告毛滔经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃各项诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，原告依据银行转账凭证提起民间借贷诉讼，被告未抗辩、举证、质证，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系。据现有证据，尚未审查出原告、被告之间的借贷关系存在法定无效情形，故原审法院认定原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应当及时清偿借款，诉讼中，原告以实际转款金额59万元主张本金并要求被告自本案立案之日即2021年1月26日按年利率3.85％至实际支付之日支付利息，有事实依据且符合法律规定，原审法院予以支持。综上，依照《中华人

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3900号上诉人（原审被告）：毛滔，男，1976年5月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：钱超群，河南浩盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔冬冬，河南浩盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巴聚，男，1972年8月14日出生，回族，住郑州市中原区。上诉人毛滔因与被上诉人巴聚民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人……