装饰装修合同纠纷 （2021）鲁06民终3578号

（一）丽都工程处并无防水工程施工资质，故其与化生公司签订的工程承包合同因违反法律法规的强制性规定，应为无效。本案中，涉案工程已实际使用，应视为化生公司对工程质量的认可，故丽都工程处可参照合同约定主张工程款。 （二）本案中，丽都工程处为化生公司场内办公楼、车间外墙乳胶漆、屋面防水工程进行施工，施工的合同内及增项工程的工程总价款为985356.10元，化生公司已付款565000元，剩余420356.10元未付之事实清楚。本案中，丽都工程处在2019年7月8日前完成施工，双方约定工程施工一半付至95%，完工1年后即2020年7月8日前支付剩余5%，现工程款的支付期限已届满，故化生公司向丽都工程处主张工程款420356.10元，理由正当，一审法院依法予以支持。化生公司辩称工程款存在重复计算，但未举证证明，故其抗辩理由不予采纳。涉案工程已实际使用，化生公司亦未能举证证明其在保修期内向丽都工程处提出质量异议，故其以工程质量存在问题为由拒付工程款，理由不成立。 （三）关于滞纳金。合同无效，滞纳金的约定亦为无效，故丽都工程处按合同约定主张丽都工程处支付滞纳金，不予支持。保函费用不属于必要支出，丽都工程

（一）丽都工程处并无防水工程施工资质，故其与化生公司签订的工程承包合同因违反法律法规的强制性规定，应为无效。本案中，涉案工程已实际使用，应视为化生公司对工程质量的认可，故丽都工程处可参照合同约定主张工程款。 （二）本案中，丽都工程处为化生公司场内办公楼、车间外墙乳胶漆、屋面防水工程进行施工，施工的合同内及增项工程的工程总价款为985356.10元，化生公司已付款565000元，剩余420356.10元未付之事实清楚。本案中，丽都工程处在2019年7月8日前完成施工，双方约定工程施工一半付至95%，完工1年后即2020年7月8日前支付剩余5%，现工程款的支付期限已届满，故化生公司向丽都工程处主张

山东省烟台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁06民终3578号 上诉人（原审被告）：化生医疗科技有限公司，原名称烟台冰科医疗科技股份有限公司，住所地烟台市芝罘区车山路8号。 法定代表人：曹善江，董事长。 委托诉讼代理人：宫伟伟，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹文燕，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蓬莱市南王街道丽都建筑装饰工程处，住所地烟……