股权转让纠纷 （2015）天民再字第7号

依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。付绪丁作为新印厂当时的法定代表人在企业内部负责组织和领导新印厂的生产经营活动，对外代表新印厂全权处理一切民事活动。其以承诺书的形式因故在周日为新印厂受让孙旭股权，承诺书虽未加盖新印厂公章、有瑕疵，但也不能因此否定付绪丁作为新印厂当时的法定代表人的身份和受让孙旭股权的事实，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，付绪丁这一承诺行为所产生的后果，应由新印厂承担，而该行为符合大河印务公司章程中关于股东之间可以相互转让其部分或全部出资的约定，也符合《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权”的规定，故新印厂以承诺书的形式受让孙旭股权合法有效，依法应当予以保护。新印厂未在承诺期限内支付股权转让款，应承担违约的全部责任。新印厂辩称，在接到其上级主管部门不同意收购股权的批复后，告知了孙旭之前所有的股权转让协议无效，孙旭于2010年4月20日、2011年4月9日以股东身份参加了大河印务公司的股东会议并形成

依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。付绪丁作为新印厂当时的法定代表人在企业内部负责组织和领导新印厂的生产经营活动，对外代表新印厂全权处理一切民事活动。其以承诺书的形式因故在周日为新印厂受让孙旭股权，承诺书虽未加盖新印厂公章、有瑕疵，但也不能因此否定付绪丁作为新印厂当时的法定代表人的身份和受让孙旭股权的事实，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，付绪丁这一承诺行为所产生的后果，应由新印厂承担，而该行为符合大河印务公司章程中关于股东之间可以相互转让其部分或全部出资的约定，也符合《中华

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）天民再字第7号再审申请人（一审被告、二审上诉人）天水新华印刷厂，住所地天水市秦州区。法定代表人潘卫，该厂厂长。委托代理人陈顺林，甘肃融博律师事务所律师。委托代理人周亚婷，甘肃昱晟律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）孙旭，男，生于1950年12月24日，汉族，原天水海林轴承厂退休职工，住天水市秦州区。委托代理人马文剑，甘肃忠信律师事……