买卖合同纠纷 （2015）兵五民终字第00007号

被告徐义龙为工程施工而向原告博赛建安公司购进苯板，双方已形成了合法的买卖合同关系，依法成立的合同受法律保护，原告要求被告徐义龙支付苯板款378600元的诉讼请求有原告出具的产品购销合同、欠据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于被告闽东荣冠公司应否承担责任的问题？闽东荣冠公司博乐项目部系被告荣冠公司的职能部门，以担保人身份在《产品购销合同书》上加盖了印章。根据法律规定，企业法人的职能部门不得为保证人，提供保证的，保证合同无效。债权人知道或者应当知道保证人为企业法人的职能部门的，因此造成的损失由债权人承担。债权人不知道保证人为企业法人的职能部门的，因此造成的损失，由企业法人承担民事责任。本案中，原告在签订产品购销合同时并不知道闽东荣冠公司博乐项目部系企业职能部门，不具有法人资格，不得为担保人。故被告闽东荣冠公司仍应承担相应的民事责任。关于原告主张的违约利息损失，依据双方签订的《产品购销合同书》第八条违约责任的约定，如一方违约向守约方支付5%的违约金。故本院对原告主张的违约利息支持18930元（378600元×5%）。被告闽东荣冠公司经本院合法传唤，既未答辩也未到庭参加诉讼，视为

被告徐义龙为工程施工而向原告博赛建安公司购进苯板，双方已形成了合法的买卖合同关系，依法成立的合同受法律保护，原告要求被告徐义龙支付苯板款378600元的诉讼请求有原告出具的产品购销合同、欠据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于被告闽东荣冠公司应否承担责任的问题？闽东荣冠公司博乐项目部系被告荣冠公司的职能部门，以担保人身份在《产品购销合同书》上加盖了印章。根据法律规定，企业法人的职能部门不得为保证人，提供保证的，保证合同无效。债权人知道或者应当知道保证人为企业法人的职能部门的，因此造成的损失由债权人承担。债权人不知道保证人为企业法人的职能部门的，因此造成的损失，由企业法人承担民事责任

新疆生产建设兵团第五师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵五民终字第00007号上诉人（原审被告）福建省闽东荣冠建设工程有限公司。法定代表人袁成登，董事长。委托代理人普鲁加甫，新疆忠和勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）博乐赛里木建筑安装工程有限责任公司。法定代表人杜平，董事长。委托代理人李晓华，女，博乐赛里木建筑安装工程有限责任公司建材厂厂长。委托代理人黄勇，新疆双湖律师事务所律师。被……