民间借贷纠纷 （2019）吉0282民初2644号

依据当事人提供的证据及其庭审中的陈述，能够认定于某与田某之间存在民间借贷合同关系，双方达成的民间借贷合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同有效，双方当事人均应依法履行各自的权利、义务。 现于某履行了支付借款的义务，田某依法应履行偿还义务，故于某要求其偿还欠款的请求符合法律规定，本院予以支持。 关于欠款本金及利息，依据相关法律规定，借贷双方将借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。 本案中，双方对前期借款利息进行结算后，针对借款本金和前期借款利息分别出具债权凭证，且针对前期借款利息83800元，田某不同意按1.5%支付利息，于某自认83800元借据上的“月1.5%”并非田某书写，足以说明双方未对前期借款利息是否计入后期借款本金以及前期借款利息是否约定利息达成合意，故应认定双方借款本金为21万元，应按本金21万元、月利率1.5%自2018年6月22日开始计算利息至实际给付之日。 关于田某于2019年7月12日偿还的4万元，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规

于某与田某、高某民间借贷纠纷一审民事判决书

吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0282民初2644号原告：于某，男，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。 （一般代理）被告：田某，男，住吉林省桦甸市。 被告：高某，男，其他情况不详。 （未到庭）原告于某与被告田某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告于某、被告田某到庭参加诉……