（2014）新中民一终字第122号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条规定：“案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼，对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行的，应当以申请执行人为被告；被执行人反对案外人对执行标的所主张的实体权利的，应当以申请执行人和被执行人为共同被告。”本案中，刘素琴对原审法院冻结的47300元存款主张所有权，并请求对执行标的的停止执行，其以申请执行人郭辉为被告，符合法律规定。刘素琴在与岳新根协议离婚后到银行的存款应为刘素琴的个人财产。关于岳新根欠郭辉的55000元借款应否视为刘素琴与岳新根夫妻关系存续期间的家庭共同债务问题，依照法律规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。虽然在刘素琴与岳新根签订的离婚协议中双方约定婚后无共同外债，但并不能对抗岳新根在二人婚姻关系存续期间向郭辉借款的事实，岳新根向郭辉所借债务应视为二人夫妻关系存续期间的共同债务，对该借款刘素琴在离婚后亦负有偿还的义务。原审法院对刘素琴名下存款实施冻结用以偿还郭辉借款符合法律规定，并无不当。郭辉诉岳新根民间借贷案已经原审法院审理终结并进入执行程序，郭辉依据生效
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条规定：“案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼，对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行的，应当以申请执行人为被告；被执行人反对案外人对执行标的所主张的实体权利的，应当以申请执行人和被执行人为共同被告。”本案中，刘素琴对原审法院冻结的47300元存款主张所有权，并请求对执行标的的停止执行，其以申请执行人郭辉为被告，符合法律规定。刘素琴在与岳新根协议离婚后到银行的存款应为刘素琴的个人财产。关于岳新根欠郭辉的55000元借款应否视为刘素琴与岳新根夫妻关系存续期间的家庭共同债务问题，依照法律规定，离婚时，
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民一终字第122号上诉人（原审原告）刘素琴。被上诉人（原审被告）郭辉。委托代理人李来生，河南百泉律师事务所律师。上诉人刘素琴因与被上诉人郭辉案外人执行异议纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2013）辉民初字第2129号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：岳新根2011年11月7日因购煤……