买卖合同纠纷 （2017）川01民终10165号

本案属买卖合同纠纷，龙盛公司、华锦公司签订的《购买合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该《购买合同》合法有效。双方建立了买卖合同关系，应当按照合同的约定履行相关权利义务。关于龙盛公司提供的设备是否验收合格的问题。根据双方签订的《购买合同》约定，设备验收标准为：烟尘≤50mg/立方米，二氧化硫≤200mg/立方米。合同并未约定检验机构，也未涉及成都市大气污染防治专项资金项目申报的相关内容。2016年5月2日龙盛公司和华锦公司在《设备运行验收单》上签字盖章，确定该设备竣工时间为2016年2月，运行验收时间为2016年5月，该行为应当视为是双方对设备进行了验收，同时根据彭州市环境监测站出具的《检测报告》也显示龙盛公司提供的设备排放达标，符合《购买合同》中约定的验收合格标准。因此龙盛公司提供的布袋除尘器和脱硫塔应当视为验收合格。关于华锦公司辩称的该设备未经成都市环保局验收合格，不应支付款项的意见，因合同并未约定验收机构必须是成都市环保局，华锦公司也未提交成都市环保局验收不合格的相关证据，同时若华锦公司认为设备验收不合格，也应当在合理期限内向龙盛公司主张，但根据现有证

本案属买卖合同纠纷，龙盛公司、华锦公司签订的《购买合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该《购买合同》合法有效。双方建立了买卖合同关系，应当按照合同的约定履行相关权利义务。关于龙盛公司提供的设备是否验收合格的问题。根据双方签订的《购买合同》约定，设备验收标准为：烟尘≤50mg/立方米，二氧化硫≤200mg/立方米。合同并未约定检验机构，也未涉及成都市大气污染防治专项资金项目申报的相关内容。2016年5月2日龙盛公司和华锦公司在《设备运行验收单》上签字盖章，确定该设备竣工时间为2016年2月，运行验收时间为2016年5月，该行为应当视为是双方对设备进行了验收，同时根据彭

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终10165号上诉人（原审被告）：四川华锦管桩有限责任公司，住所地：四川省彭州市军乐镇红星村。法定代表人：王大中，董事长。委托诉讼代理人：曾志云，四川法翼行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张毅，四川法翼行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都龙盛环保设备有限公司，住所地：四川省彭州市小鱼洞太子村1组。法定代表人：代德春，总经理。委托……