侵权责任纠纷 （2017）鲁03民终1640号

本案争议的焦点是:1、原告主体是否适格；2、原告主张车辆营运等损失应否支持。关于第一个焦点，原告主体是否适格。本案中，原告提供挂靠车辆单位的营业执照、与挂靠单位的车辆服务合同，以及该车辆的保险单据，足以证明涉案车辆为原告所有。车辆被被告扣留，给车辆所有人造成损失，车辆所有人尹丽军依法提起诉讼，符合法律规定，因此一审法院认定尹丽军为本案适格的原告。对被告辩称原告尹丽军主体不适格的意见，不予采纳。关于第二个焦点，原告主张的车辆营运等损失应否支持。根据法律规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告将原告车辆扣留四天，造成相应损失，经原告提出申请，一审法院委托山东仲泰资产评估有限公司对该损失进行鉴定，该鉴定意见为损失每天1150元，对此，被告虽有异议，但未提供相应证据，因此，对原告主张按照该标准计算营运损失共计4600元，予以支持。对于鉴定费4000元，有相应票据为证，予以支持。对于原告要求被告赔偿因扣留车辆，而支付的司机工资、延迟年检罚款、交通费、过路费等损失，因证据不足，不予支持。综上所述，被告无故扣留原告车辆，对原告的财产造成损失

本案争议的焦点是:1、原告主体是否适格；2、原告主张车辆营运等损失应否支持。关于第一个焦点，原告主体是否适格。本案中，原告提供挂靠车辆单位的营业执照、与挂靠单位的车辆服务合同，以及该车辆的保险单据，足以证明涉案车辆为原告所有。车辆被被告扣留，给车辆所有人造成损失，车辆所有人尹丽军依法提起诉讼，符合法律规定，因此一审法院认定尹丽军为本案适格的原告。对被告辩称原告尹丽军主体不适格的意见，不予采纳。关于第二个焦点，原告主张的车辆营运等损失应否支持。根据法律规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告将原告车辆扣留四天，造成相应损失，经原告提出申

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终1640号上诉人（原审被告）：石国，男，1978年5月15日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。被上诉人（原审原告）：尹丽军，男，1975年1月5日出生，汉族，无业，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：张文娟，山东全正（临淄）律师事务所律师。上诉人石国因与被上诉人尹丽军侵权责任纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305民初……