盗窃 (2016)闽09刑终22号
裁判要旨
上诉人程某以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,部分财物价值计2132元,其行为已构成盗窃罪。上诉人程某归案后,如实供述了自己的犯罪事实,可以从轻处罚;退出违法所得460元,可酌情从轻处罚。上诉人程某上诉认为,其有坦白、退赃情节,原判量刑偏重。经查,原判依据上诉人程某的法定情节,予以从轻处罚,并在法定幅度内量刑,并无不当。故上诉人的上诉意见无理,不予采纳。原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法、适用法律准确。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林雪义审 判 员 谢瑞琴代理审判员 颜重阳二〇一六年一月十二日书 记 员 林映芳附注:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原
摘要
上诉人程某以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,部分财物价值计2132元,其行为已构成盗窃罪。上诉人程某归案后,如实供述了自己的犯罪事实,可以从轻处罚;退出违法所得460元,可酌情从轻处罚。上诉人程某上诉认为,其有坦白、退赃情节,原判量刑偏重。经查,原判依据上诉人程某的法定情节,予以从轻处罚,并在法定幅度内量刑,并无不当。故上诉人的上诉意见无理,不予采纳。原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法、适用法律准确。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林雪义审 判 员 谢瑞琴代理审判员 颜重阳二〇一六
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽09刑终22号原公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。上诉人(原审被告人)程某,男,1972年12月22日出生于四川省达县,汉族,初中文化,无业,住福建省宁德市蕉城区,户籍地四川省达县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月18日被宁德市公安局东侨经济技术开发区分局刑事拘留,同年7月24日经宁德市蕉城区人民检察院批准逮捕,同日由宁德市公安局东侨经济技术开发……