买卖合同纠纷 （2019）甘09民终1325号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，对买卖合同的成立及价款，马某负有举证责任。现有证据无法证实其主张，马某应承担不利后果。故马某诉请要求谭某支付监控设备款17500元及承担利息4638元，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回马某的全部诉讼请求。案件受理费354元，减半收取177元（马某已预交），由马某负担。二审中，马某提供了以下证据：1.录音资料四份，试以证明其一直在向谭某索要欠款以及欠款数额为17500元的事实。2.马某申请证人周某出庭作证，证人周某陈述其2013年到2016年5月1日在马某经营的国联商行工作，期间谭某曾购买监控设备，购买时没有付款，最后一次拿货时与马某进行了结算，议价后为一万七千多元，在其离职前马某还在一直催促谭某还款。谭某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证质证权利的放弃。经审查，马某未提供其他证据佐证录音资料中与其对话的人就是谭某，本院对该四份录音证据不予采信；证人周某与马某系雇

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，对买卖合同的成立及价款，马某负有举证责任。现有证据无法证实其主张，马某应承担不利后果。故马某诉请要求谭某支付监控设备款17500元及承担利息4638元，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回马某的全部诉讼请求。案件受理费354元，减半收取177元（马某已预交），由马某负担。二审中，马某提供了以下证据：1.录音资料四份，试以证明其一直在向谭某索要欠款以及欠款数额为17500元的事实

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民终1325号上诉人（原审原告）：马某，住甘肃省敦煌市。被上诉人（原审被告）：谭某，住甘肃省敦煌市。上诉人马某因与被上诉人谭某买卖合同纠纷一案，不服甘肃省敦煌市人民法院（2019）甘0982民初1605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人马某到庭参加诉讼，被上诉人谭某经合法传唤后未到庭参……