寻衅滋事 （2014）滁刑终字第00032号

上诉人蒋某任意毁损公共财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。关于蒋某提出其不构成寻衅滋事罪的上诉理由，经查，上诉人蒋某在上访、信访的过程中，借题发挥，实施任意毁损价值2074元的公共财物与严重影响他人工作的行为，已明显不属于解决纠纷的合理方式，明显超出解决纠纷的合理限度，尽管事出有因，依法应认定其构成寻衅滋事罪，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于辩护人建议认定蒋某构成自首，并宣告缓刑的辩护意见，经查，蒋某系被公安机关抓获归案，不符合自首的构成要件。其次，原审法院根据蒋某犯罪的事实、后果及对社会的危害程度，充分考虑其从轻情节，在法定幅度内量刑，并无不当。而蒋某在二审期间拒不认罪，并无悔罪表现，不符合非监禁刑的适用，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。滁州市人民检察院检察员提出维持原判的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈石松审　判　员　　李文业代理审判员　　张　伟二〇

上诉人蒋某任意毁损公共财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。关于蒋某提出其不构成寻衅滋事罪的上诉理由，经查，上诉人蒋某在上访、信访的过程中，借题发挥，实施任意毁损价值2074元的公共财物与严重影响他人工作的行为，已明显不属于解决纠纷的合理方式，明显超出解决纠纷的合理限度，尽管事出有因，依法应认定其构成寻衅滋事罪，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于辩护人建议认定蒋某构成自首，并宣告缓刑的辩护意见，经查，蒋某系被公安机关抓获归案，不符合自首的构成要件。其次，原审法院根据蒋某犯罪的事实、后果及对社会的危害程度，充分考虑其从轻情节，在法定幅度内量刑，并无不当。而蒋某在二审期间拒不

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）滁刑终字第00032号原公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋某，女，1969年4月25日出生于安徽省凤阳县，汉族，农民，住安徽省凤阳县。2008年5月21日因扰乱社会秩序被上海市公安局浦东分局行政拘留五日，2012年3月15日因故意毁坏财物被凤阳县公安局决定行政拘留六日。2013年10月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被凤阳县公安局刑……