林业承包合同纠纷 （2016）内05民终19号

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，庭审中被告乔守信虽否认存在土地流转的事实，并对原告提供的《土地流转合同》的真实性提出异议，但未能提供足以推翻该合同的相反证据，因此原、被告所签订的《土地流转合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。在《土地流转合同》中原、被告虽没有写明涉案土地的流转方式，但双方报科尔沁区某某街道办事处某某社区居民委员会批准备案时居委会在合同上明确写明是“同意转包”，因此本案中的土地流转方式应为转包，原告已向被告交付了土地转包费用189000.00元，已通过转包方式取得了转包期间涉案土地的经营权，被告应履行合同约定的交付土地义务，因被告未能按合同约定履行交付土地的义务，原告要求被告停止侵权、排除妨碍、返还土地的诉讼请求本院予支持。但涉案的土地现处于种植期，因此返还土地的时间应当在收获期结束之后。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：被告乔守信交付原告郭朋贵位于通辽市科尔沁区某某街道办事处某某村的土地18.9亩[具体位置为：南某某2

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，庭审中被告乔守信虽否认存在土地流转的事实，并对原告提供的《土地流转合同》的真实性提出异议，但未能提供足以推翻该合同的相反证据，因此原、被告所签订的《土地流转合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。在《土地流转合同》中原、被告虽没有写明涉案土地的流转方式，但双方报科尔沁区某某街道办事处某某社区居民委员会批准备案时居委会在合同上明确写明是“同意转包”，因此本案中的土地流转方式应为转包，原告已向被告交付了土地转包费用189000.00元，已通过转包方式取得了转包期间涉案土地的经营权，被告应履行合同约定的交付土地义务，因被告未能按合

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终19号上诉人（原审被告）乔守信，男，1957年3月22日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）郭朋贵，男，1979年3月23日出生，汉族，个体。委托代理人梁百兴，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。原审第三人通辽市科尔沁区某某街道办事处某某社区居民委员会。法定代表人刘正新，主任。上诉人乔守信因与被上诉人郭朋贵、原审第三人通辽市科尔……