金融借款合同纠纷 （2016）桂03民初100号

该证据的形式、来源合法，内容真实，与本案事实相关，证据之间能相互印证，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第六十五条、第六十六条的规定，对原告提供的证据本院予以采纳，确定作为认定本案事实的根据。综合上述采纳的证据，本院确认本案以下法律事实：2014年12月15日，原告与被告鑫钢公司签订编号为浦银桂林融协20141202号《融资额度协议》，约定额度2990万元，使用期限自2014年12月15日至2016年12月15日。同日，原告与被告谢党恩签订编号为ZB4101201400000072《最高额保证合同》，为原告自2014年12月15日至2016年12月15日与被告鑫钢公司办理的各类融资业务所发生的债权以最高不超过2990万元为限提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围内主债权及由此产生的利息、违约金及债权人为实现债权的费用（诉讼费、律师费、差旅费）等，保证期间为各合同约定的债权履行期限届满后两年止，被告刘翠琼作为被告谢党恩的妻子签署《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意“发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。”同日，原告与被告旺南公司

该证据的形式、来源合法，内容真实，与本案事实相关，证据之间能相互印证，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第六十五条、第六十六条的规定，对原告提供的证据本院予以采纳，确定作为认定本案事实的根据。综合上述采纳的证据，本院确认本案以下法律事实：2014年12月15日，原告与被告鑫钢公司签订编号为浦银桂林融协20141202号《融资额度协议》，约定额度2990万元，使用期限自2014年12月15日至2016年12月15日。同日，原告与被告谢党恩签订编号为ZB4101201400000072《最高额保证合同》，为原告自2014年12月15日至2016年12月15日与被告鑫钢公司办理的各类

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民初100号原告：上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行，住所地广西壮族自治区桂林市辅星路13号。负责人，尤展，该支行行长。委托诉讼代理人：刘高政，广西五和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘卫，广西五和律师事务所律师。被告：柳州鑫钢汽车部件制造有限责任公司，住所地广西壮族自治区鹿寨县鹿寨镇工业园区（鹿寨县新光进口汽车修理厂内）。法定……