建设工程施工合同纠纷 （2019）渝05民终8316号

当事人的合法权益受法律保护。根据原告周小林提供的《承诺书》、《李綦公路路基挖除及路肩修复工程量(周小林班组)》结算书、重庆农村商业银行业对私客户对账单、《关于李綦公路路面改造工程施工债务问题协调工作会议纪要》等证据，可以认定原告周小林对李綦公路进行了实际施工，与被山江公司形成事实上的建设工程分包合同关系。因原告周小林系自然人，不具备建筑施工企业资质，其与被告山江公司形成事实上的分包合同，违反了法律强制性规定，应属无效。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应于支持”。由于涉案的江津区西湖镇李綦公路路面改造工程已经通过验收并交付使用，故原告具备请求支付工程价款的条件。关于原告主张工程价款及利息问题。根据《江津区西湖镇李綦公路路面改造工程施工合同》，合同尾部落款处承包人一栏由被告山江公司法定代表人张兴志、被告聂华军(委托代理人)签字并加盖被告山江公司公章。结合原告提供的《关于李綦公路路面改造工程施工债务问题协调工作会议纪要》、《四川山江建工集团有限公司西湖镇李

当事人的合法权益受法律保护。根据原告周小林提供的《承诺书》、《李綦公路路基挖除及路肩修复工程量(周小林班组)》结算书、重庆农村商业银行业对私客户对账单、《关于李綦公路路面改造工程施工债务问题协调工作会议纪要》等证据，可以认定原告周小林对李綦公路进行了实际施工，与被山江公司形成事实上的建设工程分包合同关系。因原告周小林系自然人，不具备建筑施工企业资质，其与被告山江公司形成事实上的分包合同，违反了法律强制性规定，应属无效。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应于支持

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终8316号上诉人（原审被告）：四川山江建工集团有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯大道双楠段389号1栋2楼27号，统一社会信用代码91510000696967155P。法定代表人：张兴志，执行董事。委托诉讼代理人：唐洪潇，重庆坤源衡泰律师事务所。被上诉人（原审原告）：周小林，男，汉族，1981年8月16日出生，住重庆市江津区。委托……