民间借贷纠纷 （2017）鲁03民终1783号

合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点有：一、借款本金的数额问题；二、借款利息问题；三、被告韩俊秋是否应当承担还款责任问题。一、关于借款本金的数额问题。王学润于2014年8月27日向李军出具欠条，确认借款数额为40万元，但实际交付的借款金额为转账的20万元及两次信用卡消费的199513元，共计399513元。李军主张此后王学润向其借款未偿还部分5.5万元，根据李军提交的银行交易明细显示其在2014年8月27日后多次向王学润转款，王学润对此未到庭抗辩亦未提交答辩意见，原审法院对李军的该项主张予以确认。故李军本次诉讼的借款本金应为454513元。二、关于借款利息问题李军主张针对2014年8月27日的借款双方口头约定月息2分，其向法庭提交的短信显示王学润确认向李军借款65万元，未超过李军所主张的借款本金454513元及按照约定了利息部分的本金399513元月息2分自2014年8月27日计算至约定还款日2016年9月12日的利息，故对李军主张借款本金399513元部分王学润应按月息2分支付利息的主张予以采信。利息按照上述方法计算为195761.37元，原告主张利息195000元及自2016年

合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点有：一、借款本金的数额问题；二、借款利息问题；三、被告韩俊秋是否应当承担还款责任问题。一、关于借款本金的数额问题。王学润于2014年8月27日向李军出具欠条，确认借款数额为40万元，但实际交付的借款金额为转账的20万元及两次信用卡消费的199513元，共计399513元。李军主张此后王学润向其借款未偿还部分5.5万元，根据李军提交的银行交易明细显示其在2014年8月27日后多次向王学润转款，王学润对此未到庭抗辩亦未提交答辩意见，原审法院对李军的该项主张予以确认。故李军本次诉讼的借款本金应为454513元。二、关于借款利息问题李军主张针对2014年8月27

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终1783号上诉人（原审原告）：李军，女，1973年5月19日出生，汉族，无业，现住淄博市周村区。委托诉讼代理人：孙立燕，山东三齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹建平，山东三齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩俊秋，女，1975年9月2日出生，汉族，中土物业管理集团有限公司职工，现住济南市历下区。委托诉讼代理人：韩凯，山东齐鲁律……