财产损害赔偿纠纷 （2017）苏03民终2880号

关于王立宏是否应当赔偿宋世龙经济损失的问题。本案中，双方当事人对宋世龙从王立宏处购买稻种的事实均予以认可，宋世龙因稻种育秧插栽后产生死穗造成减产，有权选择销售者王立宏为被告起诉，不违反法律规定。《中华人民共和国种子法》第二十三条规定，应当审定的农作物品种未经审定的，不得发布广告、推广、销售。王立宏作为专门经营种子销售门市的经营者违反我国种子法的强制性规定出售在徐州地区未经审定的Π优1259水稻种子，其行为具有重大过错，依法应承担相应的赔偿责任，应承担大部分责任即全部损失的80%。而宋世龙作为购买者，长期种植水稻，在Π优1259稻种包装袋明确载明适宜区域的情况下，仍然进行购买、育秧并插载，自身也有一定的过错，应承担小部分责任，即全部损失的20%。王立宏提供2008年铜山县农委及徐州市农业局文件两份，欲证明王立宏系贯彻行政部门的通知，行为系合法的。但王立宏提供的文件仅仅是农业部门意见性通知，将Π优1259列为2008年示范推广品种，不能推翻其所售Π优1259水稻种子在本地区未经过审定的事实，且在文件中也明确注明“各地要严格执行《种子法》、《江苏省种子条例》，按照实验、示范、审定、推广的程序

关于王立宏是否应当赔偿宋世龙经济损失的问题。本案中，双方当事人对宋世龙从王立宏处购买稻种的事实均予以认可，宋世龙因稻种育秧插栽后产生死穗造成减产，有权选择销售者王立宏为被告起诉，不违反法律规定。《中华人民共和国种子法》第二十三条规定，应当审定的农作物品种未经审定的，不得发布广告、推广、销售。王立宏作为专门经营种子销售门市的经营者违反我国种子法的强制性规定出售在徐州地区未经审定的Π优1259水稻种子，其行为具有重大过错，依法应承担相应的赔偿责任，应承担大部分责任即全部损失的80%。而宋世龙作为购买者，长期种植水稻，在Π优1259稻种包装袋明确载明适宜区域的情况下，仍然进行购买、育秧并插载，自身也

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终2880号上诉人（原审被告）：王立宏，男，1970年2月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：韦广来，江苏金铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋世龙，男，1986年12月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人王立宏因与被上诉人宋世龙财产损害赔偿纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初2046号民事判……