盗窃 （2017）陕04刑终97号

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）贺某撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）贺某撤回上诉。陕西省三原县人民法院（2017）陕0422刑初21号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　蔡　昕审判员　陈波翠审判员　张亚鹏二〇一七年五月三日书记员　王　东所引用的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 百度搜索“”

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）贺某撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）贺某撤回上诉。陕西省三原县人民法院（2017）陕0422刑初21号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　蔡　昕审判员　陈波翠审判员　张亚鹏二〇一七年五月三日书记员　王　东所引用的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法

陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕04刑终97号原公诉机关三原县人民检察院。上诉人（原审被告人）贺某，男，1968年3月28日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化程度，无业。户籍登记住址：陕西省咸阳市三原县。曾因犯强奸罪于1987年5月12日被陕西省三原县人民法院判处有期徒刑十年。曾因犯盗窃罪于1997年6月19日被陕西省三原县人民法院判处有期徒刑五年六个月。曾因犯盗窃罪于20……