离婚纠纷 (2016)冀05民终121号

案号
(2016)冀05民终121号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2016
地域
河北省邢台市
裁判日期
2016-03-03

裁判要旨

上诉人对离婚没有异议,说明上诉人与被上诉人之间的夫妻感情确已破裂,一审判决上诉人与被上诉人离婚,并无不当。由于婚生女儿李某丙现在与被上诉人一起生活,为了李某丙的身心××应以不改变李某丙的生活环境为宜,因此,一审判决婚生女儿李某丙由被上诉人李某乙抚养并无不当。父母与子女的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母的子女。本案中,双方当事人均主张要求抚养孩子,对这种态度应予以肯定。上诉人要求其抚养婚生女儿李某丙的主张,本院不予支持。本案经调解无效,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由上诉人李某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  信深谦代理审判员  王小英代理审判员  张志春二〇一六年三月三日书 记 员  高蔚龙 来自:www.

摘要

上诉人对离婚没有异议,说明上诉人与被上诉人之间的夫妻感情确已破裂,一审判决上诉人与被上诉人离婚,并无不当。由于婚生女儿李某丙现在与被上诉人一起生活,为了李某丙的身心××应以不改变李某丙的生活环境为宜,因此,一审判决婚生女儿李某丙由被上诉人李某乙抚养并无不当。父母与子女的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母的子女。本案中,双方当事人均主张要求抚养孩子,对这种态度应予以肯定。上诉人要求其抚养婚生女儿李某丙的主张,本院不予支持。本案经调解无效,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终121号上诉人(原审原告)李某甲。委托代理人翟立龙,河北昭庆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李某乙。上诉人李某甲因离婚纠纷一案,不服隆尧县人民法院(2015)隆民初字第1307号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人李某甲及其委托代理人翟立龙、被上诉人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。……