（2017）陕05行初38号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十一条规定：“有下列情形之一的，申请人应当提供证明材料：（一）认为被申请人不履行法定职责的，提供曾经要求被申请人履行法定职责而被申请人未履行的证明材料”。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。申请公开的政府信息涉及第三方权益的，行政机关征求第三方意见所需时间不计算在本条第二款规定的期限内。”根据上述规定韩城市住房和城乡规划建设局信息给予原告信息公开答复的期限最长是30日。本案中，被告提供的证据证明韩城市住房和城乡规划建设局已在2016年11月30日收到原告的信息公开申请，而被告并没有证据证明韩城市住房和城乡规划建设局收到原告的信息公开申请后对原告的信息公开申请存在延长答复期限及需要征求第三方意见扣除期限的情形，因此，原告李海林在2017年1月3日向被告提出行政复议申请符合法律规定。被告韩城市人
摘要
《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十一条规定：“有下列情形之一的，申请人应当提供证明材料：（一）认为被申请人不履行法定职责的，提供曾经要求被申请人履行法定职责而被申请人未履行的证明材料”。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。申请公开的政府信息涉及第三方权益的，行政机关征求第三方意见所需时间不计算在本条第二款规定的期限内。”根据上述规
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)陕05行初38号原告李海林，男，汉族。委托代理人苗露宁，北京市盛廷律师事务所律师。被告韩城市人民政府。法定代表人褚锦锋，韩城市人民政府市长。委托代理人李彬，韩城市人民政府法制办干部。委托代理人刘妙侠，陕西行天律师事务所律师。原告李海林不服被告韩城市人民政府行政复议决定，向本院提起行政诉讼，本院依法组成合议庭审理了本案。原告李海林及委托代理人苗露……