（2016）粤71行初217号

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告关某某、关某、关长某要求被告广东省国土资源厅履行查处土地违法行为法定职责，已于2015年11月9日向广东省广州市中级人民法院提起行政诉讼并立案受理，请求事项是：一、依法确认被告未履行查处土地违法案件的法定职责违法；二、判令被告依法履行查处土地违法案件的法定职责的行政诉讼。在该案审理过程中，原告以新获取三份证据为由再次申请被告对违法行为进行查处，在未得到及时答复后即向本院提起诉讼。而原告新获取的2012年阳江市政府文件等3份证据形成时间均在原告向广州市中级人民法院提起诉讼前，获取时间在一审审理过程中，从有利于解决行政争议目的要求，原告应将上述3份证据向广州市中级人民法院提交以便查

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告关某某、关某、关长某要求被告广东省国土资源厅履行查处土地违法行为法定职责，已于2015年11月9日向广东省广州市中级人民法院提起行政诉讼并立案受理，请求事项是：一、依法确认被告未履行查

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）粤71行初217号原告：关某某，男，汉族，住广东省阳西县。原告：关某，男，汉族，住广东省阳西县。原告：关长某，男，汉族，住广东省阳西县。三原告共同委托代理人：李保明、罗红霞，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：广东省国土资源厅。住所地：广东省广州市。法定代表人：邬公权，厅长。委托代理人：朱翠华，该厅工作人员。委托代理人：唐代海，广东一粤律师事务……