买卖合同纠纷 （2014）衡执异字第1号
裁判要旨
被执行人浙江泰成建设有限公司不能履行生效法律文书确定的义务，且有证据证明被执行人财产与其股东张道生个人账户的财产混同。执行中，本院对被执行人及其股东张道生个人账户的财产采取强制执行措施，该执行程序并无不当。二案外人所提异议理由因缺乏法律及确凿的事实依据和有效证据，故所提异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回张道生、张巧兰的异议。本裁定送达后立即生效。审判员 高月明二〇一四年一月二十二日书记员 吴宝磊
摘要
被执行人浙江泰成建设有限公司不能履行生效法律文书确定的义务，且有证据证明被执行人财产与其股东张道生个人账户的财产混同。执行中，本院对被执行人及其股东张道生个人账户的财产采取强制执行措施，该执行程序并无不当。二案外人所提异议理由因缺乏法律及确凿的事实依据和有效证据，故所提异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回张道生、张巧兰的异议。本裁定送达后立即生效。审判员 高月明二〇一四年一月二十二日书记员 吴宝磊
正文（节选）
河北省衡水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）衡执异字第1号案外人张道生。案外人张巧兰。申请执行人天津创冶钢铁贸易有限公司。申请执行人天津京庄贸易有限公司申请执行人上海助力实业有限公司被执行人浙江泰成建设有限公司。本院在执行天津创冶钢铁贸易有限公司、天津京庄贸易有限公司、上海助力实业有限公司与浙江泰成建设有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人张道生、张巧兰分别于2014年1月6日、13日对执行……