民间借贷纠纷 （2016）闽01民终2294号

被上诉人方敏向被上诉人曾艳借款10万元，有方敏向曾艳出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，且借款发生在上诉人黄时华与被上诉人方敏婚姻关系存续期间，因双方未约定借款利息，故一审法院依据不定期无息借款，以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判令被上诉人方敏返还被上诉人曾艳借款本金，以及起诉之日起至款还清之日按年利率6%支付的利息是正确的。上诉人称被上诉人方敏借款用于赌博，但其未提供证据予以证明。故其提出撤销原判，改判或发回重审的上诉，本院不予支持。综上，原判正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回黄时华的上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1405元由上诉人黄时华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　俞淑娟审　判　员　　郑乐影代理审判员　　刘　瑜二〇一六年八月十一日书　记　员　　张志灯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原

被上诉人方敏向被上诉人曾艳借款10万元，有方敏向曾艳出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，且借款发生在上诉人黄时华与被上诉人方敏婚姻关系存续期间，因双方未约定借款利息，故一审法院依据不定期无息借款，以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判令被上诉人方敏返还被上诉人曾艳借款本金，以及起诉之日起至款还清之日按年利率6%支付的利息是正确的。上诉人称被上诉人方敏借款用于赌博，但其未提供证据予以证明。故其提出撤销原判，改判或发回重审的上诉，本院不予支持。综上，原判正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终2294号上诉人（原审被告）黄时华，女，1975年10月7日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。被上诉人（原审原告）曾艳，女，1981年11月17日出生，汉族，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。被上诉人（原审被告）方敏，男，1975年4月23日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。上诉人黄时华因与被上诉人曾艳、方敏民间借贷……