侵害商标权纠纷 （2019）皖01民初2255号

古井公司作为第7079302号、第9072701号、第8164765号、第12871195号注册商标的权利人，其依法享有的注册商标专用权受法律保护。综合法庭调查及举证、质证情况，本案的争议焦点为：1.彤彤烟酒店是否实施了被控侵权行为；2.彤彤烟酒店是否存在重复侵权的情节；3.若侵权成立，如何确定彤彤烟酒店应承担的民事责任。关于焦点一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中，在没有相反证据推翻涉案证据保全公证书效力的情况下，本院应依据（2019）皖亳公证字第4201号公证书记载的内容认定本案的相关事实，故可以认定彤彤烟酒店于2019年5月17日在其经营场所销售了被控侵权产品。关于焦点二。根据本院查明的事实，彤彤烟酒店在本次侵害商标权诉讼之前曾实施过侵害古井公司注册商标专用权的行为，故可以认定彤彤烟酒店重复实施了侵犯古井公司注册商标专用权的行为。关于焦点三。根据《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条第一项的规定，商标注册人的商标专用权受法律保护，未经商标注册人许可

古井公司作为第7079302号、第9072701号、第8164765号、第12871195号注册商标的权利人，其依法享有的注册商标专用权受法律保护。综合法庭调查及举证、质证情况，本案的争议焦点为：1.彤彤烟酒店是否实施了被控侵权行为；2.彤彤烟酒店是否存在重复侵权的情节；3.若侵权成立，如何确定彤彤烟酒店应承担的民事责任。关于焦点一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中，在没有相反证据推翻涉案证据保全公证书效力的情况下，本院应依据（2019）皖亳公证字第4201号公证书

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民初2255号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇,统一社会信用代码×××083。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。合肥市中级人民法院委托诉讼代理人：佘梦平，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋志鹏，安徽美林律师事务所律师。被告:合肥瑶海区彤彤烟酒店，经营场所安徽省合肥市瑶海区海耀商务中心****，统一社会信用代……