租赁合同纠纷 （2021）晋10民终378号

案涉《养猪场租赁协议》虽系临汾市瑞鼎华农业科技有限公司（以下简称瑞鼎华公司）与牛克非、李跃平、贾卫华三人签订，但瑞鼎华公司法定代表人贾卫华在公司另一股东未实际参与的情况下，又以其个人名义以该公司资产出资与牛克非、李跃平签订《合作经营协议》，导致公司资产与个人资产无法区分，本案法律关系应如何认定？另，一审反诉原告反诉与自己合伙经营的合伙人，又不以合伙关系为由提起反诉，该反诉是否成立？以上事实重审时应予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初8613号民事判决；二、本案发回临汾市尧都区人民法院重审。上诉人牛克非、李跃平预交的二审案件受理费200元、上诉人临汾市瑞鼎华农业科技有限公司预交的二审案件受理费12800元予以退回。审判长　　师玲萍审判员　　梁　荣审判员　　王慧勇二〇二一年三月二十五日书记员　　王文茜 关注

案涉《养猪场租赁协议》虽系临汾市瑞鼎华农业科技有限公司（以下简称瑞鼎华公司）与牛克非、李跃平、贾卫华三人签订，但瑞鼎华公司法定代表人贾卫华在公司另一股东未实际参与的情况下，又以其个人名义以该公司资产出资与牛克非、李跃平签订《合作经营协议》，导致公司资产与个人资产无法区分，本案法律关系应如何认定？另，一审反诉原告反诉与自己合伙经营的合伙人，又不以合伙关系为由提起反诉，该反诉是否成立？以上事实重审时应予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初8613号民事判决；二、本案发回临汾市尧都区人民法院重审。上诉

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋10民终378号上诉人（原审原告、反诉被告）：牛克非，男，1975年10月11日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。上诉人（原审原告、反诉被告）：李跃平，男，1981年4月1日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。共同委托诉讼代理人：王国侠，山西涵元律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：宁攀，山西涵元律师事务所（实习）律师。上诉人（原审被告、反诉原告……