建设工程施工合同纠纷 (2020)苏07民终2872号
裁判要旨
承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中,卞宝虎挂靠喜云公司的资质与和和公司签订劳务分包合同后将部分劳务分包给陈辉,双方之间应成立建设工程施工合同关系,该合同因违反法律规定,应为无效合同。关于陈辉要求卞宝虎给付劳务费186370元的诉讼请求,卞宝虎主张扣除应扣除开票款32700元、钢筋未完成量55386元-工作服、安全帽2100元,经审查,对于开票款32700元,虽卞宝虎未举证证明双方有约定应由陈辉承担,但参照双方的劳务合同价格,卞宝虎将劳务分包给陈辉并未降低价格,如由卞宝虎承担该部分劳务的税款显失公平,根据和和公司提供的增值税发票的税点,陈辉应承担12281元的开票费用;对于钢筋未完成量55386元,经审查,一审法院认为该部分费用不应扣除,首先卞宝虎提供和和公司的工作人员张某1到庭证明其观点明显依据不足,该证人证言系孤证,且和和公司系本案当事人,具有利害关系,其次卞宝虎出具欠条在卞宝虎与和和公司结算之后,如应扣减钢筋费用,应在出具欠条时直接予以扣除才符合常理;对于工作服、安全帽2100元,因卞宝虎
摘要
承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中,卞宝虎挂靠喜云公司的资质与和和公司签订劳务分包合同后将部分劳务分包给陈辉,双方之间应成立建设工程施工合同关系,该合同因违反法律规定,应为无效合同。关于陈辉要求卞宝虎给付劳务费186370元的诉讼请求,卞宝虎主张扣除应扣除开票款32700元、钢筋未完成量55386元-工作服、安全帽2100元,经审查,对于开票款32700元,虽卞宝虎未举证证明双方有约定应由陈辉承担,但参照双方的劳务合同价格,卞宝虎将劳务分包给陈辉并未降低价格,如由卞宝虎承担该部分劳务的税款显失公平,根
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终2872号上诉人(原审被告):卞宝虎,男,1960年9月13日出生,汉族,无固定职业,住连云港市海州区。委托诉讼代理人:骆洲,江苏海郡律师事务所律师。委托诉讼代理人:高义虎,江苏海郡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈辉,男,1982年5月14日出生,汉族,个体户,住连云港市海州区。委托诉讼代理人:张步永,连云港市海州区云台法律……