融资租赁合同纠纷 （2020）宁01民终5470号

汇通公司与王某2签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效，双方应按合同约定履行各自的义务。凯义信公司与汇通公司签订《债权转让协议》，依法取得了汇通公司对王某2在汽车租赁合同项下的债权。王某2支付27期租金后未再支付剩余租金，已构成违约，现租赁期限已经届满，王某2应支付下欠9期租金共计144114元(16012.69元×9)。王某2辩称其于2016年另向汇通公司支付租金30000元，但对此并未举证证明，凯义信公司亦不认可，对被告的该项辩称不予采信。王某2还称汇通公司未足额提供融资款，因合同中约定了每期还款数额及还款总期限，此视为王某2对融资款项的确认，故对王某2的该辩称不予采纳。关于原告主张的违约金，虽然合同约定王某2未按本合同规定支付应付的租金时，汇通公司有权按应付租金1.2‰/日的标准向其收取滞纳金，现凯义信公司按此标准主张违约金，明显过高。结合王某2的违约情形，调整王某2按年利率6%的标准向凯义信公司承担违约责任，截止2020年7月24日，王某2应承担的违约金为37655元（详见附表

汇通公司与王某2签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效，双方应按合同约定履行各自的义务。凯义信公司与汇通公司签订《债权转让协议》，依法取得了汇通公司对王某2在汽车租赁合同项下的债权。王某2支付27期租金后未再支付剩余租金，已构成违约，现租赁期限已经届满，王某2应支付下欠9期租金共计144114元(16012.69元×9)。王某2辩称其于2016年另向汇通公司支付租金30000元，但对此并未举证证明，凯义信公司亦不认可，对被告的该项辩称不予采信。王某2还称汇通公司未足额提供融资款，因合同中约定了每期还款数额及

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终5470号 上诉人（原审原告）：宁夏凯义信商帐管理有限公司。 法定代表人：王某1，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：任某，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马某，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某2。 委托诉讼代理人：孙某，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。 上诉人宁夏……