(2017)最高法行申2717号

案号
(2017)最高法行申2717号
法院
最高人民法院
年份
2017
地域
全国
裁判日期
2017-05-25

裁判要旨

本案争议的焦点是刘金亭的起诉是否超过了起诉期限的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定,因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。本案中,刘金亭诉请变更的沾集建(93)字第108423号《集体土地建设用地使用证》,系由原沾化县人民政府于1993年3月作出,刘金亭于2016年1月16日提起本案行政诉讼,已经超过了法定二十年的最长诉权保护期限。因此原审法院裁定驳回刘金亭的该项起诉,并无不当。至于刘金亭要求“更正泊头镇政府2011年6月6日出具的对原告收回房屋及宅基的请求不予支持的处理意见,维持1983年1月29日公社处理意见”的诉讼请求,根据原审法院所查,该意见系有关部门针对刘金亭的信访事项所作出的处理意见,因此不属于人民法院行政诉讼的受案范围,且该意见的作出主体并非本案被申请人沾化区政府,因此,原审法院对刘金亭的该项诉请不予支持,亦无不当。因刘金亭的其他再审申请请求不属于本案审查范围,本院亦不予支持。综上,再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中

摘要

本案争议的焦点是刘金亭的起诉是否超过了起诉期限的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定,因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。本案中,刘金亭诉请变更的沾集建(93)字第108423号《集体土地建设用地使用证》,系由原沾化县人民政府于1993年3月作出,刘金亭于2016年1月16日提起本案行政诉讼,已经超过了法定二十年的最长诉权保护期限。因此原审法院裁定驳回刘金亭的该项起诉,并无不当。至于刘金亭要求“更正泊头镇政府2011年6月6日出具的对原告收回房屋及宅基的请求不予支持的处理意见,维持198

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申2717号再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘金亭,男,1938年6月29日出生,汉族,住山东省滨州市沾化区。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):山东省滨州市沾化区人民政府,住所地:山东省滨州市沾化区金海五路166号。法定代表人:丁锋,山东省滨州市沾化区人民政府区长。再审申请人刘金亭因诉山东省滨州市沾化区人民政府(以下简称沾化……