买卖合同纠纷 （2021）川01民终14530号

本案的争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效。二、与敖学林建立买卖合同关系的相对方；三、货款的认定。对此一审法院作如下评析：一、本案是否已过诉讼时效。敖学林抗辩因大地丰公司提交的销售单时间为2017年，其起诉已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间；……”的规定，敖学林与大地丰公司未签订书面买卖合同，双方对于履行付款的期限未作约定，大地丰公司可以随时要求履行。现大地丰公司起诉至法院，即是以诉讼方式要求敖学林履行付款义务，且已给予必要的准备时间，故敖学林抗辩大地丰公司的起诉已超过诉讼时效的理由于法无据，一审法院不予支持。二、与敖学林建立买卖合同关系的相对方。敖学林抗辩与其建立合同关系的相对方为石云章，而非大地丰公司，故不应向大地丰公司支付货款。一审庭审查明，石云章在2009年6月11日至2019年11月27日期间为大地丰公司的法定代表人，其在2017年和2018年期间向敖学林销售农资产品，大

本案的争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效。二、与敖学林建立买卖合同关系的相对方；三、货款的认定。对此一审法院作如下评析：一、本案是否已过诉讼时效。敖学林抗辩因大地丰公司提交的销售单时间为2017年，其起诉已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间；……”的规定，敖学林与大地丰公司未签订书面买卖合同，双方对于履行付款的期限未作约定，大地丰公司可以随时要求履行。现大地丰公司起诉至法院，即是以诉讼方式

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终14530号上诉人（原审被告）：敖学林，男，1971年3月15日出生，汉族，住四川省新津县。委托诉讼代理人：文倩，四川律豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄明，四川律豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都市大地丰农资有限公司，住所地：四川省成都市新津县黄鹤大道380—400号。法定代表人：石建伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：……