申请破产清算,申请破产清算,申请破产清算 （2015）沪一中受初字第81号

根据《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”而《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国企业破产法﹥若干问题的规定（一）》第二条规定：债权债务关系依法成立、债务履行期限已经届满、债务人未完全清偿债务三种情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务。本案中，申请人银江公司对上海尚德公司享有债权，但该债权仍处于执行程序中，且该执行程序并未中止或终结。对于尚在执行程序中的债权人而言，由于在人民法院未对债务人的财产强制执行完毕前，尚不能认定债务人未完全清偿债务，只有在债务人经人民法院强制执行仍然不能清偿到期债务的，该债权人才可依法申请债务人破产清算。同时，在上海市闵行区人民法院以上海尚德公司为被执行人的多宗执行案件中，上海尚德公司确有财产可供执行，而处于执行中的债权金额也并未超过执行中所评估的财产价值。因此，申请人银江公司的申请并不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：不予受

根据《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”而《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国企业破产法﹥若干问题的规定（一）》第二条规定：债权债务关系依法成立、债务履行期限已经届满、债务人未完全清偿债务三种情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务。本案中，申请人银江公司对上海尚德公司享有债权，但该债权仍处于执行程序中，且该执行程序并未中止或终结。对于尚在执行程序中的债权人而言，由于在人民法院未对债务人的财产强制执行完毕前，尚不能认定债务人未完全清偿债务，只有在债务人经人民法院强制执行仍然不能清偿

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中受初字第81号申请人银江股份有限公司。法定代表人＊＊＊，该公司总经理。委托代理人＊＊＊。委托代理人ＸＸ宇，北京尚公（上海）律师事务所律师。被申请人尚德太阳能电力有限公司。法定代表人＊＊＊，该公司董事长。委托代理人＊＊＊。申请人银江股份有限公司（以下简称银江公司）以尚德太阳能电力有限公司（以下简称上海尚德公司）不能清偿到期债务为由，向本院申请……