合伙协议纠纷 （2017）沪02民终11834号

储志棠、金新明、朱景元依据《董事会纪要》的约定向叶敏主张返还投资款，但就系争合伙事宜相关方曾先后签订了《关于一次性管件生产基地合作协议》、《补充协议》、《董事会纪要》，上述书面协议所约定的合伙事项具有延续性和关联性，一审法院对此未予以全面查明，导致对各方在合伙关系中的权利义务认定不清，而该事实是认定叶敏等是否应当承担全额返还出资款责任的基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院(2017)沪0110民初15532号民事判决；二、本案发回上海市杨浦区人民法院重审。上诉人叶敏、上海寅泽电子科技有限公司预交的二审案件受理费人民币8,050元予以退回。审　判　长　　高增军审　判　员　　王益平代理审判员　　丁海宁二〇一八年二月二十二日书　记　员　　夏秋凤附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……

上海寅泽电子科技有限公司、叶敏与储志棠、金新明等合伙协议纠纷二审民事裁定书 合伙协议纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终11834号上诉人(原审被告)：叶敏，男，1952年7月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人(原审被告)：上海寅泽电子科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：叶俊，该公司总经理。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：滕玫瑰，上海市和平律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：董仑楚，上海市和平律师事务所律师。被上诉人(原审原告……