故意伤害 （2015）娄中刑一初字第29号

被告人刘峰林故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘峰林应依法以严惩。被告人刘峰林系因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意伤害罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人刘峰林辩称其是倒车后忘了回正方向盘，加油离开时撞倒唐某丙，其不是故意伤害，是意外。被告人刘峰林的辩护人提出刘峰林是过失犯罪。经查，多名目击证人均证明了刘峰林没有倒车，是直接故意驾车撞倒唐某丙。被告人刘峰林及其辩护人的观点与事实不符，本院不予采纳。被告人刘峰林的辩护人提出刘峰林有自首情节。经查，被告人刘峰林虽主动投案，但是到案后没有如实供述犯罪事实，依法不能认定为自首。辩护人的该意见不能成立，本院不予采纳。被告人刘峰林的辩护人提出被害人有重大过错，经查，被害人唐某丙辱骂刘峰林，阻拦刘峰林的车辆通行，导致本案的发生，其在起因上有明显过错，但是不属于重大过错。辩护人的该意见部分成立，本院予以部分采纳，对被告人刘峰林可以酌情从轻处罚。被告人刘峰林的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了丧葬费等物质损失，刘峰林应当承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人提出的

被告人刘峰林故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘峰林应依法以严惩。被告人刘峰林系因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意伤害罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人刘峰林辩称其是倒车后忘了回正方向盘，加油离开时撞倒唐某丙，其不是故意伤害，是意外。被告人刘峰林的辩护人提出刘峰林是过失犯罪。经查，多名目击证人均证明了刘峰林没有倒车，是直接故意驾车撞倒唐某丙。被告人刘峰林及其辩护人的观点与事实不符，本院不予采纳。被告人刘峰林的辩护人提出刘峰林有自首情节。经查，被告人刘峰林虽主动投案，但是到案后没有如实供述犯罪事实，依

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）娄中刑一初字第29号公诉机关湖南省娄底市人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某。系被害人唐某丙之母。带民事诉讼原告人唐某乙。系被害人唐某丙之父。附带民事诉讼原告人李某甲。系被害人唐某丙之妻。附带民事诉讼原告人唐某甲。法定代理人李某甲，系唐某甲之亲生母亲。诉讼代理人曾治非，湖南晨晖律师事务所律师。诉讼代理人肖建湘，湖南正君律师事务所律……