金融借款合同纠纷 （2016）吉02民初185号

农行磐石支行与吉阳恒基公司签订的借款合同、抵押合同均为当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应全面履行合同义务。关于农行磐石支行主张吉阳恒基公司返还借款本金13,836,809.61元及利息问题。农行磐石支行按照合同约定发放了3000万元借款，吉阳恒基公司应当依约按期归还借款本金并支付借款利息，其未全面履行合同义务，应承担相应违约责任。对于农行磐石支行主张的借款本金13,836,809.61元，吉阳恒基公司并无异议，该项诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。关于农行磐石支行主张的截止至2016年10月12日的借款利息13,836,809.61元，农行磐石支行提供电脑截图两份以证明利息数额，吉阳恒基公司未提出异议，本院对该数额予以确认。关于农行磐石支行主张自2016年10月13日起至清偿之日止按合同约定的逾期利率标准支付利息，该项主张符合法律规定，本院予以支持。因借款合同中约定以合同签订之日2010年10月30日对应的中国人民银行贷款利率为基准，三个月为一个调整周期，故2016年10月13日执行的利率应为2016年7月30日对应的中国人民银行贷款利率，逾期利

农行磐石支行与吉阳恒基公司签订的借款合同、抵押合同均为当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应全面履行合同义务。关于农行磐石支行主张吉阳恒基公司返还借款本金13,836,809.61元及利息问题。农行磐石支行按照合同约定发放了3000万元借款，吉阳恒基公司应当依约按期归还借款本金并支付借款利息，其未全面履行合同义务，应承担相应违约责任。对于农行磐石支行主张的借款本金13,836,809.61元，吉阳恒基公司并无异议，该项诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。关于农行磐石支行主张的截止至2016年10月12日的借款利息13,836,809.61元，农行磐石支行提供电

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民初185号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地吉林省磐石市。负责人：王国良，该支行行长。委托诉讼代理人：姜德才，该支行法律顾问。委托诉讼代理人：陈东，该支行客户经理。被告：磐石吉阳恒基新能源有限公司，住所地吉林省磐石市。法定代表人：张征宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：董海达，该公司副总经理。原告中国农业银行股份有限公司磐石……